Sylva
Dobrý den,
jsem opatrovnik svého bratra, který je omezený v práv. způsobilosti částkou nad 500,- pro mentální rerardaci.
Žije se mnou a rodiči a celý život se o něj staráme.
Každý rok zasílám v pořádku hlášení soudu.
Letos mu bylo vyplaceno stavební a penzijní sporeni, což jsem také nahlásila.
Mnoho let mu to šetřili rodiče, bratr má pouze min. důchod z mládí a příspěvek na péči 4.tis.
Jde mi o to, jestli má právo soud nařizovat, jak s těmi penězi mám naložit. Doslova mi napsali, ať je uložím na nějaký jeho účet, že taková částka nesmí být doma v hotovosti.
Děkuji
Dobrý den, paní Sylvo,
děkujeme za Váš dotaz. Odpověď na otázku, zda může soud nařizovat opatrovníkovi, jak má nakládat s majetkem opatrovance, upravuje § 461 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník:
„Spravuje-li zákonný zástupce nebo opatrovník jmění zastoupeného, náleží mu běžná správa takového jmění. Nejedná-li se o běžnou záležitost, vyžaduje se k naložení se jměním zastoupeného schválení soudu.“
Je otázkou, zda se výplata stavebního a penzijního spoření dá považovat za běžnou, či mimořádnou záležitost, to bych nechala na soudci. Odvisí to jistě mimo jiné od výše peněžní částky. Každopádně je také důležité, jakou formou Vás soud oslovil. Pokud se jedná o Rozsudek nebo Usnesení, byly by pro Vás závazné. Pokud se jedná jen o běžný dopis a spíše doporučení soudu, je na zvážení, jak se zachováte. Velmi by nám pomohlo v zodpovězení Vašeho dotazu, pokud byste nám dopis od soudu nafotila a poslala, můžete vynechat nebo začernit osobní a citlivé údaje.
Opatrovník by měl spravovat majetek opatrovance s péčí řádného hospodáře. Domnívám se, že soud se snažil ve svém sdělení o to, aby se peníze někde úročily, tedy nějakým vkladem do bankovních produktů (např. spořící účet, podílové fondy…), a aby neležely „doma“ v hotovosti, kde by inflací ztrácely na hodnotě. Pokud se přesto rozhodnete je spotřebovat, mělo by to být ve prospěch a na potřeby Vašeho bratra. A tak byste to měla vyčíslit také soudu při pravidelné roční zprávě. To však pouze v případě, že se jednalo o běžný dopis. Pokud jste obdržela Rozsudek nebo Usnesení, jste povinna vyhovět rozhodnutí soudu. Nebo se proti němu odvolat.
V případě další potřeby se na nás můžete opět obrátit.
S pozdravem
Mgr. Lucie Policarová
Sociální pracovnice
Dotaz administrovala: Jitka Fialová, pracovnice v sociálních službách
Sylva
Dobrý den,
jsem opatrovnik svého bratra, který je omezený v práv. způsobilosti částkou nad 500,- pro mentální rerardaci.
Žije se mnou a rodiči a celý život se o něj staráme.
Každý rok zasílám v pořádku hlášení soudu.
Letos mu bylo vyplaceno stavební a penzijní sporeni, což jsem také nahlásila.
Mnoho let mu to šetřili rodiče, bratr má pouze min. důchod z mládí a příspěvek na péči 4.tis.
Jde mi o to, jestli má právo soud nařizovat, jak s těmi penězi mám naložit. Doslova mi napsali, ať je uložím na nějaký jeho účet, že taková částka nesmí být doma v hotovosti.
Děkuji
Dobrý den, paní Sylvo,
děkujeme za Váš dotaz. Odpověď na otázku, zda může soud nařizovat opatrovníkovi, jak má nakládat s majetkem opatrovance, upravuje § 461 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník:
„Spravuje-li zákonný zástupce nebo opatrovník jmění zastoupeného, náleží mu běžná správa takového jmění. Nejedná-li se o běžnou záležitost, vyžaduje se k naložení se jměním zastoupeného schválení soudu.“
Je otázkou, zda se výplata stavebního a penzijního spoření dá považovat za běžnou, či mimořádnou záležitost, to bych nechala na soudci. Odvisí to jistě mimo jiné od výše peněžní částky. Každopádně je také důležité, jakou formou Vás soud oslovil. Pokud se jedná o Rozsudek nebo Usnesení, byly by pro Vás závazné. Pokud se jedná jen o běžný dopis a spíše doporučení soudu, je na zvážení, jak se zachováte. Velmi by nám pomohlo v zodpovězení Vašeho dotazu, pokud byste nám dopis od soudu nafotila a poslala, můžete vynechat nebo začernit osobní a citlivé údaje.
Opatrovník by měl spravovat majetek opatrovance s péčí řádného hospodáře. Domnívám se, že soud se snažil ve svém sdělení o to, aby se peníze někde úročily, tedy nějakým vkladem do bankovních produktů (např. spořící účet, podílové fondy…), a aby neležely „doma“ v hotovosti, kde by inflací ztrácely na hodnotě. Pokud se přesto rozhodnete je spotřebovat, mělo by to být ve prospěch a na potřeby Vašeho bratra. A tak byste to měla vyčíslit také soudu při pravidelné roční zprávě. To však pouze v případě, že se jednalo o běžný dopis. Pokud jste obdržela Rozsudek nebo Usnesení, jste povinna vyhovět rozhodnutí soudu. Nebo se proti němu odvolat.
V případě další potřeby se na nás můžete opět obrátit.
S pozdravem
Mgr. Lucie Policarová
Sociální pracovnice
Dotaz administrovala: Jitka Fialová, pracovnice v sociálních službách
