Hana
Dobrý den, dcera žije v nájemním bytě se svým synem. V nájemní smlouvě má uvedeno počet osob, které užívají byt 2. Je samoživitelkou a za otce dítěte není provdaná. Otec dítěte s nimi nikdy nežil a nežije, na domácnost nepřispívá. Při žádosti o příspěvek na bydlení, úřednice ÚP požaduje dokládat příjmy otce. Je to správně? Velice děkuji za odpověď.
Horák Martin, Mgr.
Tak, jak je situace popsána, se domnívám, že by otec dítěte neměl být považován za společně posuzovanou osobu, popř. by měl být z okruhu těchto osob vyloučen. Současně je však otázka, zda by neměl přispívat prostřednictvím výživného. Správnost postup pracovnice úřadu práce se obtížně posuzuje, protože nevím, jaké podklady má k dispozici a jakými doklady jsou podloženy informace, které v dotazu uvádíte.
S pozdravem
Mgr. Martin Horák
Dotaz administrovala: Jitka Fialová, pracovnice v sociálních službách
Hana
Dobrý den, dcera žije v nájemním bytě se svým synem. V nájemní smlouvě má uvedeno počet osob, které užívají byt 2. Je samoživitelkou a za otce dítěte není provdaná. Otec dítěte s nimi nikdy nežil a nežije, na domácnost nepřispívá. Při žádosti o příspěvek na bydlení, úřednice ÚP požaduje dokládat příjmy otce. Je to správně? Velice děkuji za odpověď.
Horák Martin, Mgr.
Tak, jak je situace popsána, se domnívám, že by otec dítěte neměl být považován za společně posuzovanou osobu, popř. by měl být z okruhu těchto osob vyloučen. Současně je však otázka, zda by neměl přispívat prostřednictvím výživného. Správnost postup pracovnice úřadu práce se obtížně posuzuje, protože nevím, jaké podklady má k dispozici a jakými doklady jsou podloženy informace, které v dotazu uvádíte.
S pozdravem
Mgr. Martin Horák
Dotaz administrovala: Jitka Fialová, pracovnice v sociálních službách
