Opatrovnictví

Jana V.

Dobrý den, 

syn má 22 let, ID3, veřejného opatrovníka, naší obec (otec – manžel, totiž jako opatrovník vše zneužíval a tak jsem podala návrh k soudu o změnu, já to vyhrála, ale otec se odvolal a nakonec raději souhlasil s veřejným opatrovníkem). Obec v opatrovnictví nemá zkušenost, jsme první.

Mám dotaz: teď opatrovník rozděluje platby ze synova ID3 stupně a to na stravu,1/4 podíl na energii, vodě, kanalizaci, tv, internetu. Dokonce dali i otci ( ten je zatím z větší části pečující, já chodím do práce a pečuji jen když jsem doma a i synovi vařím, uklízím) kapesné pro syna. A co se mi nelíbí je to, že chtějí otci i proplatit podíl na pojištění nemovitosti a domácnosti ( zatím jsme v domě 4 dospělí – já, manžel a dva synové již dospělí 21 a 19 let).

Je to prosím přípustné, aby syn platil část pojištění domu a domácnosti? Když toto pojištění je ze strany majitele dobrovolné?

Předem děkuji za odpověď

Dobrý den,

děkujeme za důvěru. Opatrovník musí vždy postupovat v zájmu opatrovaného. Pokud máte pocit, že tomu tak není je možné se obrátit na soud, opatrovnickou radu, veřejného ochráncem práv nebo správní úřad.

Pojištění domu a domácnosti je sice dobrovolné, ale i zde se posuzuje, zda je to ve prospěch opatrovaného či ne. Ve chvíli, kdy v domácnosti bydlí, pak tady výhodu pro něj vidím, protože i on je členem domácnosti a při případné škodní události by byl i on postižen. 

Nevím přesně co myslíte pojmem kapesné pro syna. Při posuzování svéprávnosti byla určena částka, se kterou může opatrovaný nakládat samostatně. Tato částka by měla být předána opatrovanému přímo, ne otci. 

Kdo o syna pečuje není důležité, pokud nepobíráte Příspěvek na péči. Při pobírání Příspěvku na péči si opatrovaný hradí péči o svou osobu a takto může hradit i Vám nebo manželovi. Pokud nemáte Příspěvek na péči, pak určitě doporučuji si jej vyřídit.

S pozdravem

Bc. Pavla Malinková

Dotaz administrovala Bc. Andrea Rakušanová

Jana V.

Dobrý den, 

syn má 22 let, ID3, veřejného opatrovníka, naší obec (otec – manžel, totiž jako opatrovník vše zneužíval a tak jsem podala návrh k soudu o změnu, já to vyhrála, ale otec se odvolal a nakonec raději souhlasil s veřejným opatrovníkem). Obec v opatrovnictví nemá zkušenost, jsme první.

Mám dotaz: teď opatrovník rozděluje platby ze synova ID3 stupně a to na stravu,1/4 podíl na energii, vodě, kanalizaci, tv, internetu. Dokonce dali i otci ( ten je zatím z větší části pečující, já chodím do práce a pečuji jen když jsem doma a i synovi vařím, uklízím) kapesné pro syna. A co se mi nelíbí je to, že chtějí otci i proplatit podíl na pojištění nemovitosti a domácnosti ( zatím jsme v domě 4 dospělí – já, manžel a dva synové již dospělí 21 a 19 let).

Je to prosím přípustné, aby syn platil část pojištění domu a domácnosti? Když toto pojištění je ze strany majitele dobrovolné?

Předem děkuji za odpověď

Dobrý den,

děkujeme za důvěru. Opatrovník musí vždy postupovat v zájmu opatrovaného. Pokud máte pocit, že tomu tak není je možné se obrátit na soud, opatrovnickou radu, veřejného ochráncem práv nebo správní úřad.

Pojištění domu a domácnosti je sice dobrovolné, ale i zde se posuzuje, zda je to ve prospěch opatrovaného či ne. Ve chvíli, kdy v domácnosti bydlí, pak tady výhodu pro něj vidím, protože i on je členem domácnosti a při případné škodní události by byl i on postižen. 

Nevím přesně co myslíte pojmem kapesné pro syna. Při posuzování svéprávnosti byla určena částka, se kterou může opatrovaný nakládat samostatně. Tato částka by měla být předána opatrovanému přímo, ne otci. 

Kdo o syna pečuje není důležité, pokud nepobíráte Příspěvek na péči. Při pobírání Příspěvku na péči si opatrovaný hradí péči o svou osobu a takto může hradit i Vám nebo manželovi. Pokud nemáte Příspěvek na péči, pak určitě doporučuji si jej vyřídit.

S pozdravem

Bc. Pavla Malinková

Dotaz administrovala Bc. Andrea Rakušanová